廣告
本頁時效已按 2026-11-12 的線上版本（Update 0.3.0、第三賽季）核校。
快速結論
本輪共處理 185,000 個帳號。官方把這個數字描述為接近購買量的 5%，並拿第一賽季作對照：當時約 400 萬玩家人數中封了約 1 萬。真正值得注意的是量級跳變，以及這次公開了方法，而 S1 沒有。
需要分開看兩件事：數字是官方的；解讀不是。包括「這波鎖到無辜玩家」這類說法。
官方公布的數字
| 項目 | 數值 | 依據 |
|---|---|---|
| 本輪封鎖帳號 | 185,000 | 官方 |
| 占購買量比例 | 接近 5% | 官方表述 |
| 第一賽季封鎖 | 約 1 萬 | 官方 |
| 第一賽季玩家規模 | 約 400 萬 | 官方 |
| 官方稱信心水準 | 99.8 至 99.9 百分位 | 官方，未經獨立稽核 |
| 按售出比例最高地區 | 非洲，約 12% | 官方 |
| 次高地區 | 南美，約 8% | 官方 |
5% 不是全體玩家的實測作弊率，而是官方對這一輪處理量相對銷量的描述。這是兩個不同的命題，官方只做了後一個。
封鎖檔案是怎麼建立的
官方解釋裡最有價值的一點是：沒有任何單一訊號能決定結果。判定被描述為一份檔案，由多條相互獨立的證據組成：
- 對局回放（session playback）。 自第二賽季起可用，審核者可以直接回看被標記的對局，而不是從計分板推斷。
- 原始滑鼠輸入與伺服器端命中比對。 把輸入和伺服器實際登記的命中放在一起看，瞄準行為才會呈現為模式，而不是懷疑。
- 命中率歷史曲線。 看一段時間的曲線，而不是單場。偵測更新後爆頭率突然塌下來的玩家，和長期穩定的玩家不是一回事。
- 玩家檢舉。 只用於替帳號標記。官方明確說，單靠檢舉不會鎖人。
- 異常行為。 對牆換彈、上坡前朝地面預射，這類只有拿到本不該有的資訊才說得通的動作。
規則上線前，團隊會先跑一遍「模擬封鎖」，並回看錄影。這一步大多數玩家看不到，也是官方堅持「單場打不好不能決定結果」的原因。
信心水準說明了什麼、沒說明什麼
官方稱信心水準達到 99.8 至 99.9 百分位。應把它理解為模型在「被標記」與「正常」之間區分能力的自述，而不是對某個具體帳號的保證。
它不等於「被封的人裡 99.8% 確實作弊」，百分位和錯誤率不是同一個量。它也沒有經過獨立稽核：沒有第三方公布過對方法、訓練資料或處理結果的複核。這個數字是團隊自己的，標註時也應當這樣寫。
硬體 ID 與「digital bloodline」
小號政策是副作用最廣的一塊。
按官方解釋，被封玩家的新帳號「玩一小段時間」就能被關聯，因為硬體識別碼把機器和舊帳號綁在一起。這種關聯被描述為雙向的：被標記的小號也能牽出主帳號。官方用了 "digital bloodline" 這個說法。
沒有回答的，恰恰是普通玩家最關心的情況：共用電腦。家庭、合租、網咖、借來的機器，都會讓多個帳號落在同一套硬體上。官方資料沒有說明這些情況如何與規避行為區分，也沒有公布例外流程。請把它當成開放問題，而不是已知的安全區。
地區分布與官方對偏見的糾正
地區資料是和一句明確糾正一起公布的。官方表示「WARDOGS 作弊者主要是中國人」的說法是錯的，並按售出比例給出分布：
- 非洲：約 12%，比例最高。
- 南美：約 8%。
- 歐洲與中國：比例更低，但因為銷量大，絕對數最多。
- 北美：低於預期。
比例與絕對數的區別就是重點。大市場即使比例更低，絕對數也會很大；把絕對數讀成對某地區玩家的判斷，正是官方點名糾正的錯誤。
金農伺服器
另有一輪行動針對金農。官方稱團隊潛入了刷金伺服器，這些伺服器名字帶中文、機房在歐盟。參與者被清空現金、解鎖、金條與 XP，並永久封鎖。
這個細節對申訴有意義：購買進度、參與有組織的刷金、或加入一個以產出貨幣為目的的伺服器，是與「對局中作弊」並列的另一類，處罰也單獨設定。
「誤鎖潮」影片
中文社群存在一批講「誤鎖潮」的影片，留言區有人自述只進過刀戰服或近戰服就被永久封鎖。
這是社群自述，不是已核實事實。沒有公開的受影響帳號名單，沒有第三方裁定，官方也沒有針對這些具體說法作出回應。它也和官方描述存在張力：官方說檢舉只標記，處理需要經過審核的檔案。兩種說法可以並存，但目前只有一種有文件支撐。
把這些影片當成系統失靈的證據，超出了現有紀錄；把 185,000 當成每一封都正確的證據，同樣超出了紀錄。
如果你認為自己被封錯了
不要開小號去測試系統。硬體關聯正是上面描述的機制，測試帳號會把新帳號和原帳號串在一起。
先收集 SteamID64、封鎖日期時間（含時區）、你認為被審核過的對局，然後按帳號被封申訴指南裡的管道提交。不要預設結果，官方也沒有公布任何回覆時限。
官方未說明 / 未核實
- 共用電腦如何處理。 家庭或網咖機器的情況沒有解釋。
- 185,000 的地區拆分。 只給了比例與排序，沒有完整表格。
- 這輪裡人工複核占多少，模型輸出占多少。
- 硬體 ID 關聯能否單獨申訴，與帳號處罰分開處理。
- 信心水準與方法的獨立稽核。 沒有。
- 具體誤鎖指控。 官方未回應相關影片，也沒有經核實的案例清單。
相關指南
來源
每條來源分別標示查核日期。頁面更新不代表所有資訊都已複核；舊版本資料和伺服器公告可能已不適用。
常見問題
WARDOGS 這輪封了多少個帳號？
官方數字是 185,000 個。開發團隊稱這接近購買量的 5%。作為對照，他們表示第一賽季約 400 萬玩家人數中封了約 1 萬個帳號。
被一個玩家檢舉就會被封鎖嗎？
不會。官方說玩家檢舉只會替帳號標記。封鎖來自一份檔案，包含對局回放、原始滑鼠輸入與伺服器端命中比對、命中率歷史曲線與行為模式。
99.8 到 99.9 百分位是什麼意思？
這是官方稱模型在採取行動前達到的信心水準。它是官方自述的百分位，不是公開稽核，也沒有第三方核驗過方法或數字。
被封玩家的新帳號會被追鎖嗎？
按官方說法會。硬體 ID 比對意味著同一台機器上的新帳號「玩一小段時間」就能被關聯，而且這種關聯是雙向的：小號可以牽出主帳號，主帳號也能牽出小號。
被封的主要是中國玩家嗎？
官方明確否定這個說法。按售出比例，非洲約 12% 最高，南美約 8%，歐洲與中國比例較低但因銷量大而絕對數最多。