Saltar para o conteúdo
WARDOGS
Mapa interativo
Todos os guias
GuiaConteúdo atualizado

Pesquisa e manutenção por Equipa editorial da WARDOGS Wiki

The Hotzone Ep.2: notas anti-cheat da WARDOGS

The Hotzone Ep.2, publicado a 10 de novembro de 2026: a BULKHEAD sobre banimentos por hardware, 185.000 contas, regiões, gold farming, Trust Score e IA.

Acompanhamento do acesso antecipado

A Temporada 3 já está em linha

A Temporada 3 entrou em linha a 12 de novembro de 2026 com a Atualização 0.3.0. A manutenção das 13:00 às 15:00 UTC terminou e os servidores estão de volta. A Atualização 0.3.0 introduz o novo mapa Sabatulo, o novo modo Limited Mode, novos desbloqueios multivia e um novo mecanismo de recuperação. Fontes: as notas de lançamento oficiais da Temporada 03 de 11 de novembro e o anúncio de entrada em linha de 12 de novembro. Estes dois documentos da Temporada 3 não voltam a referir qualquer plano de wipe ou reposição. São informações de anúncios oficiais, não telemetria dos servidores em direto.

Publicidade

Estado confirmado a 2026-11-12 no carregamento oficial.

Resposta curta

The Hotzone é o podcast da BULKHEAD, e o Ep.2 é o episódio anti-cheat: publicado a 10 de novembro de 2026, cerca de 58 minutos, no canal do estúdio no YouTube. É a explicação interna mais detalhada do sistema de banimentos até à data e também o local onde o plano do Trust Score foi descrito em público pela primeira vez.

Esta página é um índice e não uma transcrição. Cada secção cobre um tema do episódio num parágrafo e mantém-se no que é dito. Os pontos em aberto são listados no fim em vez de serem preenchidos.

1. Identificadores de hardware e a digital bloodline

Um banimento não fica preso a uma conta. A BULKHEAD descreve uma ligação ao nível do hardware: quando um jogador banido cria uma conta nova, uma sessão curta basta para a associar à anterior. A ligação também funciona no sentido inverso, da conta secundária para a principal.

A expressão utilizada é «digital bloodline». O episódio não explica como são tratados os computadores partilhados, que é o caso-limite óbvio: uma casa, um LAN center ou um portátil emprestado podem gerar correspondência de hardware sem que o segundo jogador tenha feito batota.

2. Um processo, não um sinal isolado

O episódio afirma com clareza que nenhuma deteção decide um banimento sozinha. Os sinais descritos são session playback, input do rato comparado com o registo de acertos do servidor, curvas de precisão, denúncias e padrões de comportamento anómalos.

As denúncias são descritas como marcadores e não veredictos. Os exemplos de comportamento são concretos: recarregar virado para uma parede ou pré-disparar para o chão antes de uma rampa. Nenhum faz sentido sem informação que o jogador não deveria ter.

A BULKHEAD diz ainda testar regras como banimentos simulados antes da ativação, revendo as gravações. A confiança declarada situa-se no intervalo do percentil 99,8 a 99,9, o que é uma afirmação sobre o método e não uma auditoria independente.

3. Volume de banimentos, da temporada 1 até hoje

PeríodoJogadoresBanimentos
Temporada 1Cerca de 4 milhõesCerca de 10.000
Vaga atualNão indicado185.000

A BULKHEAD coloca o número atual perto de 5 % das compras. O episódio retoma ainda um padrão do início da temporada 1: batoteiros que começaram com taxas de headshot perto de 80 % reduziram-nas depois para 24 a 36 %, enquanto os melhores jogadores de Twitch ficam perto de 12 %. Essa distância explica porque uma partida isolada é prova fraca e uma curva histórica é prova sólida.

4. Distribuição regional e uma correção

O episódio enfrenta um preconceito de frente. A BULKHEAD declara falsa a ideia de que os batoteiros dos WARDOGS são principalmente chineses.

Por quota de vendas, África lidera com cerca de 12 %, a América do Sul fica perto de 8 % e depois surgem a Europa e a China. Os totais absolutos da Europa e da China são os mais altos porque essas regiões vendem mais cópias e não porque a taxa seja maior. A América do Norte ficou abaixo do esperado.

5. Gold farmers e servidores de farming

O gold farming é tratado como operação organizada e não como batota individual. A BULKHEAD descreve a infiltração em servidores de farming, alguns com nomes em chinês e infraestrutura em datacenters da UE, e a limpeza dos participantes: dinheiro do jogo, desbloqueios, ouro e XP são apagados, e as contas são banidas permanentemente.

6. O Trust Score previsto para 2027

O Trust Score é apresentado como um plano para 2027 e não como funcionalidade ativa. O esboço: pontuação ao estilo de histórico de crédito a partir de 100, limites mínimos que donos de servidores e produtor poderiam definir, e aumentos através de TPM, Secure Boot ou verificação PlaySafe ID. A verificação não seria obrigatória para todos, mas seria pedida a jogadores sinalizados.

7. Três fornecedores, 80 % de contorno, 60 % de perda

Os WARDOGS utilizam três fornecedores anti-cheat e nenhum é nomeado no episódio. A BULKHEAD estima que cerca de 80 % dos cheats contornam o TPM e o Secure Boot e que exigir o hardware de Valorant custaria cerca de 60 % dos jogadores. As verificações no cliente da temporada 1 são descritas como um erro de poupança, agora em migração para o servidor.

8. Onde a IA é permitida

A IA serve para assistência à programação e para painéis de dados anti-cheat. Não é utilizada para arte, animação ou voz generativas. A fronteira é enunciada sem margem, o que a torna uma das poucas afirmações categóricas do episódio.

Sobre o Ep.1

O canal oficial publicou um Ep.1. Esta página não detalha os seus pontos por não terem sido confirmados no áudio, e um resumo não confirmado é pior do que nenhum.

O que o episódio não esclarece

  • Hardware partilhado. Como é tratado um PC de família ou um LAN center quando uma conta é banida.
  • Conteúdo do Ep.1. Existe, mas não é indexado aqui.
  • Identidade dos fornecedores. Três confirmados, nenhum nomeado.
  • Composição do número. Se 185.000 conta apenas banimentos permanentes ou inclui medidas temporárias.
  • Via de recurso. O episódio não resolve as informações contraditórias sobre o canal atual.
  • Regras do Trust Score. Desencadeadores de dedução, consulta e partilha entre servidores continuam por anunciar.

Guias relacionados

Fontes

Cada fonte tem a sua própria data de verificação. Atualizar uma página não significa rever todos os factos; versões antigas do jogo e avisos dos servidores podem já não se aplicar.

Perguntas frequentes

Quando foi publicado o The Hotzone Ep.2?

Foi publicado a 10 de novembro de 2026 e dura cerca de 58 minutos. Está no canal oficial da BULKHEAD no YouTube, e esta página indexa apenas os pontos que podem ser confirmados no áudio.

O que significa digital bloodline no episódio?

É a expressão usada pela BULKHEAD para a ligação ao nível do hardware. A nova conta de um jogador banido pode ser associada à antiga após uma sessão curta, e a ligação funcionaria nos dois sentidos.

Quantas contas foram banidas na vaga atual?

A BULKHEAD indica 185.000 na vaga atual e descreve o número como quase 5 % das compras. Para comparação, a temporada 1 baniu cerca de 10.000 contas entre aproximadamente 4 milhões de jogadores.

A BULKHEAD disse que os batoteiros são sobretudo chineses?

Não, o contrário. O episódio corrige essa afirmação de forma explícita. Por quota de vendas, África lidera com cerca de 12 % e a América do Sul fica perto de 8 %, seguidas da Europa e da China, cujos totais absolutos resultam do volume vendido.

O Trust Score está ativo depois deste episódio?

Não. É descrito como um plano para 2027. O Ep.2 explica o desenho, a pontuação inicial e os limites possíveis, mas o sistema não está ativo na versão atual.

O Ep.1 é resumido nesta página?

Não. O canal oficial publicou um Ep.1, mas esta página não detalha os seus pontos por não terem sido confirmados no áudio. Apenas o Ep.2 é indexado aqui.